气候问题算是唯一一个的全世界所有国家都能联合起来共同应对的问题了。今年，严重的自然灾害对中国、德国、美国、加拿大等国均造成了不同程度的伤亡。面对日益严峻的气候形势，世界上许多国家已经开始了拯救行动。但就有一个国家，非要逆时代潮流而动，它自己逆势而为，还要甩锅给中国，这个国家就是澳大利亚。

8月9日，联合国就曾发布一份报告揭露了澳大利亚政府在应对气候变化上的不力和失职，当时莫里森就置若罔闻，并且祸水东引，称“中国的排放量超过了经合组织成员国的总和”，扬言只要中国还保持现状，那就算美国的碳排放量降为零，全球气候问题也不会有丝毫改善。

9月5日，联合国秘书长气候行动特别顾问塞尔温·哈特在澳大利亚堪培拉发表了演讲，他表示如果不加大力度削减煤炭产量，气候变化将极大损害澳大利亚的经济。哈特为澳大利亚的经济长远计，对现在的澳大利亚而言，煤炭和化石燃料确实极为重要，光是煤炭业就为澳大利亚经济带来了数千个工作岗位和数十亿美元的出口。

但长此以往澳大利亚农业和旅游业将因气候变化遭到严重破坏。可惜哈特的苦口婆心并没能唤醒澳大利亚，澳大利亚资源部长皮特甚至回呛澳大利亚的煤炭业由自家政府决定，“由不得外国机构说关就关”。

为了使自己在对抗哈特时显得更加有理有据，皮特煞有介事地发布了一则题为“煤炭行业在澳大利亚前景广阔”的声明，该声明中声称为了满足中国、印度及韩国等国的能源需求，澳大利亚的煤炭消费量在未来十年将继续增长。

气候问题这一概念最早起源于欧洲，欧洲诸多国家国家作为最早一批经过了第一次工业革命及第二次工业革命洗礼的国家，其工业化和城镇化的进程早早就完成了，因此不必再搞大规模建设。但发展中国家就不同了，许多国家甚至连基建都不完备，在道路、防务、桥梁的建设中免不了要使用大量的煤炭来冶钢，势必会成为碳排放大户。

这就造成了发达国家和发展中国家在碳排放量上天然的不对等，所以当气候问题被提出，并且碳排放被作为指标时，发展中国家就会不可避免地成为众矢之的。欧洲提出的、针对发展中国家的，相信看到这里大家心里多少会有点明白，主要针对的是谁了。

但事实上，中国作为世界第二大经济体，在向绿色、低碳转型上付出的努力不比任何国家少，所取得的进步和成绩也是喜人的。十九大以来，随着中国生态文明建设步伐的不断加快，中国在增加森林覆盖面积领域的积极努力，为世界范围的可持续发展作出了巨大贡献，向世界展现了负责任的大国担当。

反观澳大利亚，澳大利亚一直在碳排放问题上极致拉扯，有两个主要原因，其一就是经济，澳大利亚煤炭业及赖以生存的铁矿石产业都是碳排放大户，澳大利亚可没有那么高尚的情操来舍小家保大家；其二，澳大利亚人均碳排放量比经合组织的平均水平高出三倍，其本身的能源结构就注定了这是一个很艰难的过程。

澳大利亚只着眼于自身利益而置全人类的前途和命运不顾，和日本决定向太平洋排放核废水如出一辙地自私。一个没有担当的民族，是无法成为大国的，有的国家自己给自己定了位，我们也只能旁观，做好自己的事。